混血儿在生活中越来越常见，人们对于混血儿的印象也从最初的“矛盾统一体”变成现在的“高级物种”。
混血儿在大众的眼中有着“先天就是赢家”的优越性。
身为混血儿的他们不仅长相优越，智商也远远领跑纯种人群，但是这种“混血优越性”的说法到底是真的吗?
优越感的传播又是如何发生的?
人种混血到底是不是“尘封100多年的阴谋”?
混血优越性来源?
人们会认为混血儿有着好的长相和高智商有很多原因，其中第一条就是幸存者偏差。
艺人圈中确实有很多优秀混血儿的身影。
所以大家很自然的就会认为优秀混血儿是混血优势的体现。
但说到底，这就是一种幸存者偏差现象。
幸存者偏差指的是，由于只观察到了少数幸存的样本，而忽视了已经消失的大量样本，从而导致对该现象的总体估计或理解产生了偏差。
举个例子，假如你去参加派对，发现那里有10个人很有意思，但是你不记得有其他人，那么你可能会因为自己对这10个人的记忆而认为所有人都很有趣。
但实际上，派对上可能有100个人，其中只有这10个人有趣。
这是一个很容易犯的错误，因为我们的记忆往往会错误地影响我们对事物的看法。
回到混血优越这一点。
大家看到的只是社会上很优秀的混血儿，凭借这些人的优秀就忽略了大量不优秀的混血儿，因此认为混血儿都是优秀的。
这种看法是不对的。
其次，混血社会心理中也有浓厚的种族歧视成分。
歧视本身是一种心理学现象，大多数情况下，只有在心理上无法接受的人才会产生歧视心理。
因此，混血优越的观点更多的是在于各个民族对彼此的歧视和对彼此的否定。
例如在西方国家，种族歧视曾经非常严重，白人对黑人有着深深的歧视心理。
而在中国，黄皮肤的中国人对白皮肤的西方人也有着一种崇拜心理。
这两者之间的状况正好体现了两种心理上的偏差。
像这种情况在混血上就比较明显。
例如西方的黑人混血儿和中国的白人混血儿。
西方的黑人混血儿通常受社会的接纳程度要高于中国的白人混血儿。
为什么呢?
因为在西方国家，白人是占主导地位的种族，在白人审美的影响下，白人与黑人混血的白人更受欢迎。
但反过来看中国，中国的黄种人是占主导种族的，在中国人的审美中，黑皮肤不属于美的范畴，因此中国人进而会不喜欢和黄种人混血的白人。
这种种族歧视心理的走向正好体现了人类社会的双标。
因此，混血人的受欢迎程度和社会地位之间没有直接的联系。
人种杂交的历史。
人种混血的现象早在19世纪初期就已经提出。
在那个动荡不安的时代，社会上充斥着殖民的黑暗和冲突。
西方人对外文化和本土文化的冲突，在人种上就表现得很明显。
在那个时候，由于西方人在殖民地对土著人的征服，促使两者之间产生了杂交。
这种压迫与被压迫之间的杂交，使人种混血成为历史上一个非常重要的里程碑。
在殖民地，白人和土著人口之间的混血产生了混血儿，白人凭借先进的技术和优越的生存能力占据主导地位。
因此这些混血儿的地位也相对较高。
殖民统治的巅峰时期，混血儿被统治者视为“文明”的象征。
许多混血儿因为接受了欧洲先进的教育和科学思想而展露出超出常人的才智。
然而，随着殖民制度的结束，白人回归到自己的国家，殖民地的混血儿就面临身份认同的问题。
殖民地的独立不仅带来了混乱，也使白人血统的混血儿的地位大幅降低。
这时候，社会对他们的接纳程度远远不如殖民统治时期。
混血儿发现，外在的优越并不能掩盖内在存在的危机。
他们的身份往往被视为混乱和矛盾的象征，因此他们的命运更为悲惨。
然而，这种情况又在20世纪迎来转机。
西方国家的政治正确趋势发展起来之后，人种混血不再被当作殖民时代的产物，而是一种具有文化多样性的佳品。
混血儿逐渐被社会所接纳并迎来新生。
然而人们不能忘记，殖民时代，混血儿生存最好的时候，恰恰是白人统治土著人种的时候。
这段历史为何会被遗忘?
归根结底，现实与预期之间的距离开始拉大。
人们希望混血儿能够成为各个文化和种族的结晶，然而实际上，混血儿的状态仍然处于社会的一种边缘状态。
混血儿问题的社会现实。
混血儿为什么会被如此受欢迎?
表面上是因为他们被视为各个文化之间的纽带，象征着多元和包容。
实际上，这是对外文化的崇拜和对本土文化的贬低的结果。
我们要承认，混血儿的出生并不是凭借自己的意志，而是父母种族和文化之间的选择，甚至可能是父母之间的强制结合。
正因为如此，我们应该给混血儿一个平常的看待。
它们既不是各个文化的救世主，也不是宣扬多元化的先锋。
它们的命运与我们没有直接的关系，我们不能寄托于它们。
混血儿的存在确实反映了世界文化的多元化，但同时也在一些地区引发了社会问题。
一些混血儿受到欢迎，但在某些文化更为封闭的地方，混血儿仍然面临着被排斥和孤立的威胁。
在这些地方，混血儿既不是归根结底的外来者，也不是完全的本土者。
他们可能面临身份认同的问题，以及在社会中找到自己位置的挑战。
混血儿的生存状态与父母的种族、文化和社会地位密切相关。
如果父母来自高社会地位的种族和文化，混血儿通常在社会上更容易获得接纳。
然而，如果父母来自低社会地位的种族，混血儿可能面临多重歧视和孤立。
这种现象反映了社会对混血儿的接纳程度的不均衡，具体取决于他们的来源。
因此，我们不能简单地将混血儿视为文化的结合体，他们的命运是由众多因素共同作用的结果。
结语
混血儿的问题是一个复杂的社会问题，既涉及人种混血的历史背景，也反映了社会对于多元化的态度。
我们不能以偏概全，更不能将混血儿当作政治宣传的工具。
混血儿的存在，对于社会和文化的影响远远超出了他们自己的命运。
我们需要正视这个问题，理解人种混血的背后意义，而不是迷信混血的优势。
混血儿的命运，既是历史的沉淀，也是现实时空的交汇。